客户服务热线400-889-2690

技术知识

涂层拉开法和划格法有什么区别

Coating Pull-Off vs Cross-Cut Adhesion

划格法观察切割后涂层的抗分离表现,常按等级表达;拉开法对粘接拉头的系统施加拉力,并记录强度及破坏位置。等级不能直接换算 MPa,数值也不能脱离胶、基材和断裂位置解释。两种方法选择与涂层厚度、表面和基材有关,不能都称为同一种附着力测量。

发布机构:浙江中见检测有限公司更新日期:

文章要点
一个看切口附近怎样脱落,一个看系统怎样被拉开 · 厚度、纹理和基材,会影响方法是否适用
适用对象
需要选择或读懂涂层附着相关报告的涂装与质量人员 · 发现划格等级和拉开强度不能直接对应的委托方
参考依据
见本页技术说明
结果解释
01

先看结论

划格法观察切割后涂层的抗分离表现,常按等级表达;拉开法对粘接拉头的系统施加拉力,并记录强度及破坏位置。等级不能直接换算 MPa,数值也不能脱离胶、基材和断裂位置解释。两种方法选择与涂层厚度、表面和基材有关,不能都称为同一种附着力测量。

02

一个看切口附近怎样脱落,一个看系统怎样被拉开

涂层拉开法和划格法有什么区别,最直观的是加载方式与结果。划格是在涂层上形成规定的格状切口,再依适用方法观察分离情况;拉开则把拉头与涂层连接,沿约定方向施加拉力。二者让材料承受的局部状态不同,结果名称和单位也应分别保留。

ISO 2409 的公开摘要明确说明,划格用于评价涂层从基材分离的抗力,经验结果不等于附着力数值测量。ISO 4624 则描述单层或多层涂层的拉开试验,并区分刚性与可变形基材所需程序。不能把两份报告上都出现“附着”两个字理解成测了同一个量。

划格等级适合回答约定分类或通过要求;拉开结果常以应力单位表达,同时需要交代破坏位置。即使某涂层划格表现很好,也不能套一个统一表格换算成若干 MPa;同样,一个拉开数值并不自动预测切口附近会怎样剥落。

03

厚度、纹理和基材,会影响方法是否适用

薄涂层、厚涂层、多层体系和粗纹理表面不能一概使用同一套切割条件。切口是否穿透至基材、切割造成的机械损伤及观察条件都会影响划格结果。ISO 2409 的公开范围对过厚和纹理涂层给出限制;实际采用哪种程序,需要完整方法与被测体系共同确认。

硬基材与容易弯曲的薄板、塑料或木材在拉开过程中可能表现不同。支撑、拉头布置和试件变形需要与所选程序匹配,否则读到的不是可直接比较的涂层表现。实际零件曲率、测试区域大小和无法平整连接等,也应在试验设计前说明。

如果用户要求的是特定产品规范的划格验收,不能只因拉开结果更像精确数字就自行替换。若目的在于比较多层体系的强度及破坏位置,可讨论拉开试验;若疑点是某处为何剥落,还可能需要原态观察和截面证据,而不是仅补做一种附着试验。

04

拉头掉下来了,先看断在胶里还是涂层里

拉头、连接胶、各层涂层和基材共同组成受力系统。破坏可能位于连接胶内、胶与涂层之间、涂层内部、层间、涂层与基材之间或基材中,也可能混合出现。解释时要记录可辨认的破坏面及各部分情况,不把所有拉开事件都称作涂层脱离基材。

如果连接胶先发生破坏,得到的数值不能不加说明地视为涂层与基材界面的真实强度;如果基材表层先断,也不能据此说涂层附着差。未达到目标界面的破坏、达到约定载荷未破坏以及达到设备限制,都应按实际发生的情形表达,不补写未测到的数值。

胶的选择和固化、涂层养护状态、表面处理以及是否切割隔离测试区,可能改变测试系统。不能只把两次拉开数值并排,而不检查这些条件。多层涂层还应保留层序和各层厚度资料,防止将层间问题错当基材界面问题。

05

比较工艺时保持条件一致,查剥落时保留原始位置

研究两种表面处理或涂装工艺的差别,应尽量使用对应基材、厚度、养护、暴露历史和测试条件,并合理布置多个位置。局部一次结果不能代表整件均匀性。需要老化前后对照时,应说明是同一试件不同位置还是成组试件,避免第一次测试破坏了后续比较区域。

已经剥落的产品不要先把松动层全部刮掉。保留剥落片的正反面、相邻未剥落区、起泡或腐蚀产物及原始照片,帮助判断层间、界面或基材损伤。附着试验可补充约定区域的性能证据,但不能仅凭低等级或低数值确认污染、固化不足等唯一原因。

最终阅读报告时,同时看方法、样品位置、条件、数值或等级及破坏形态。接受限值应来自适用产品依据或双方约定,不从本文的方法比较自行推定。公开标准摘要也不代替完整条款、执行能力和实际产品的适用性核对。

06

哪些情况适用

  • 需要选择或读懂涂层附着相关报告的涂装与质量人员
  • 发现划格等级和拉开强度不能直接对应的委托方
07

需要结合哪些资料

  • 涂层层序、各层厚度、养护与暴露记录
  • 基材材质、刚度、形状及测试区域照片
  • 完整方法、等级或数值、破坏位置与产品判据
08

参考依据与来源

以下官方公开范围仅支持方法区别;未据摘要制定试验条件或验收限值。项目执行需确认完整标准、基材与涂层适用性。

资料来源标准和方法来源
来源资料

划格评价抗分离表现,不直接测量附着力数值

公开摘要同时说明厚度、纹理和基材条件限制,不能直接换成拉开强度。

ISO 2409:2020 官方范围
来源资料

拉开试验按涂层系统和基材变形条件选择程序

官方摘要区分刚性与可变形基材,支持保留测试系统差别,不提供本页执行细节。

ISO 4624:2023 官方范围
09

哪些判断还不能确定

  • 划格等级不能直接换算成拉开强度 MPa。
  • 连接胶或基材先破坏时不能直接给出目标界面的真实强度。
  • 局部附着试验不能单独确定剥落的唯一原因。
  • 不能将不同厚度、基材或程序的结果直接排序。
08

常见问题

01划格 0 级能换算成多少 MPa?

没有适用于全部涂层的通用换算。划格等级与拉开强度来自不同加载及评价方式,需分别按相应方法和产品要求解释,不能把经验对照表当作实际测量值。

02拉开时胶先断了,说明涂层附着力差吗?

不能这样直接判断。应记录胶内或胶界面的破坏与测试条件,说明目标涂层界面没有被直接测定;是否重做及如何处理该结果,应依完整适用方法确认。

03所有厚涂层都能做划格吗?

不能一概而论。厚度、纹理、多层结构及基材影响方法适用和切割条件。应先核对相应方法范围及产品要求,不把针对一种薄膜的程序直接套到全部厚涂层。

04拉开数值高,是不是证明涂层不会剥落?

不能保证所有条件下都不剥落。数值对应所选位置和测试系统,实际湿热、腐蚀、冲击、边缘缺陷或层间问题还需相应证据。局部一次高值不代替整件和长期表现。