标准说明
ISO 2360:2017 的振幅敏感涡流法主要测非磁性导电基体上的非导电覆盖层厚度。官方目录仍列为 Published,2022 年复审确认。它不等于所有金属镀层通用方法,读数也不能直接说明附着力、耐蚀性或整件涂层均匀程度。
2017 版仍列为已发布
ISO 2360:2017 的官方名称为 Non-conductive coatings on non-magnetic electrically conductive base metals — Measurement of coating thickness — Amplitude-sensitive eddy-current method。ISO 目录列为第 4 版,2017 年 7 月出版,2022 年复审确认,状态为 Published;2003 版列为 Withdrawn。复审年份不是新的版本年份。
本页保留已有网址,不因历史目录把 ISO 路径放在 china 下就把它改称中国标准。采用的组织、版本和方法性质以正文及官方目录为准;旧路径仅是网站导航信息。
导电基体与非导电覆盖层要分开
公开摘要说明这是无损厚度测量方法,主要对象是非磁性、导电的基体及其非导电覆盖层。对象是否合适要同时看基体和层,不能只确认“用了金属”,也不能把材料叫作涂层就认为全部适用。
客户可以先提供基体牌号、覆盖层材料、层序、预计厚度和测量位置。若缺少这些信息,先把适用性作为待确认事项,不把一次试读数作为方法已验证的证据。是否存在多层结构也应提前说明。
金属镀层不能直接照搬这个方法
官方摘要列出若干例外和限制,导电金属基体上的非磁性金属覆盖层不能被概括成通常适用对象;相敏涡流法属于另一类方法。本页不将摘要中的特殊情况转成面向所有产品的默认承诺。
磁性基体测量也不应默认选择本方法。判断时需要与磁性法、截面法等分别对照,但并非每个项目都要全部做。测量总厚度、看单层厚度和调查界面异常,所问的问题不同。
数值能代表哪里,要在记录里说明
现场或送样复核时,先检查读数是否对应已知位置、同一层系和同一条件。若只有“平均厚度”而没有位置资料,就不能据此说明边缘、曲面、孔附近或整件产品都一致;也不能把不同几何部位的差异立即认定为工艺失控。
这里提供的是资料核对思路,不是重述未读取的仪器校准或误差条款。探头、参考材料、测量条件及数据处理应依据正式文本和实际对象确定,任何偏离需要如实记录。
测厚结果与性能结论分别给出
ISO 2360 是测量方法资料,是否满足产品要求还需要相应规格和约定的判定规则。即便测量有效,也不能仅凭厚度值推断涂层附着力、防腐效果或可使用多少年,这些判断需要各自的依据。
本次只核对 ISO 官方目录与公开摘要,没有阅读付费全文。网页资料、客户委托方案和实验室认可范围是三种不同信息;不能把资料页的存在当作全部项目可承接或可出具特定资质报告的证明。
这份标准用于什么对象
- 非磁性导电基体上非导电覆盖层的无损测厚
- 基体、层系与测量原理之间的适用性核对
- 与磁性法及截面观察的区别
参考依据与来源
振幅敏感与相敏涡流方法不能因名称相近而混用。
第 4 版,2017-07 出版,2022 年复审确认,仍列为 Published。
公开摘要限定主要基体与覆盖层组合并区分其他测量方法;本次未读取付费全文。
ISO 官方目录:ISO 2360:2017GB/T 4956-2025 的名称明确为磁性基体上非磁性覆盖层的磁性法测厚。
该国内文件用于解释两类测量对象的区别,不是 ISO 2360 的国内采用文件,也不表示两种方法可互换;仅核对公开目录。
国家标准官方目录:用于对照的磁性法哪些判断还不能确定
- 不能把通常适用对象扩展为全部金属镀层。
- 厚度不能单独证明附着力、耐蚀性及寿命。
- 公开摘要不是正式执行文本或认可范围。
标准使用常见问题
012022 年复审后标准号变了吗?
没有。官方目录仍为 ISO 2360:2017,第 4 版;2022 是复审确认年份,不是新的版本号。
02钢材上面的涂层都能用这个方法吗?
不能这么概括。本方法主要适用于非磁性导电基体上的非导电覆盖层;磁性基体应先讨论相应磁性方法,特殊情况需正式文本与对象验证。
03金属基体上的金属镀层也直接用振幅敏感涡流吗?
不能默认套用。官方摘要明确区分这些组合和方法限制,应先核对导电性及层系,再选择适用方法。
04无损方法就一定能看清每一层的厚度吗?
不一定。是否能区分单层取决于对象和方法,若问题涉及多层或界面,需另行讨论截面等方法,不凭总读数推出各层结果。




