客户服务热线400-889-2690

认证支持

AI应用清单与风险分级

AI Use-case Inventory & Risk Classification

AI应用清单与风险分级面向业务部门、AI应用、使用人群、决策影响和技术组件开展应用清单、风险分级、数据治理以及模型控制、影响评估、运行监督。建立应用清单并按影响和自主程度分级,形成AI管理体系资料、用例清单、风险影响评估与内审记录,同时编制影响评估记录和运行监督跟踪表。

检测内容
应用清单 · 风险分级
适用对象
用例与风险工作覆盖业务部门、AI应用、使用人群、决策影响和技术组件,责任角色、业务场景和绩效数据围绕应用清单纳入项目计划。 · 用例与风险结合应用盘点、风险分级、影响评估、数据治理、模型评价和运行监测,应用清单、风险分级、数据治理、模型控制、影响评估、运行监督分别对应输入资料、实施人员和输出记录。
方法标准
ISO/IEC 42001:2023 · ISO 31000:2018
报告交付
用例与风险专项评价报告说明目标、场景、方法、数据、结果和行动重点。 · 用例与风险业务对象与责任矩阵列出关键角色、接口和决策权限。
项目受理登记对象、检测目标和报告用途
样品登记登记数量、状态和制样要求
过程质控记录检测条件并审核原始数据
报告交付交付结果、附件和技术说明
01

认证服务范围

检测范围检测内容与适用对象

AI应用清单与风险分级主要检测应用清单、风险分级,服务对象包括用例与风险工作覆盖业务部门、AI应用、使用人群、决策影响和技术组件,责任角色等、用例与风险结合应用盘点、风险分级、影响评估、数据治理等,覆盖来样登记、检测实施和报告交付。

01核心检测项目

应用清单

用例与风险对应用清单开展场景识别、数据收集和方案设计,记录用例卡、用途、输入输出、风险等级和责任人中与该事项相关的责任、数据、控制和结果。

02适用产品与样品

用例与风险工作覆盖业务部门、AI应用、使用人群、决策影响和技术组件,责任角色、业务场景和绩效数据围绕应用清单纳入项目计划。

用例与风险结合应用盘点、风险分级、影响评估、数据治理、模型评价和运行监测,应用清单、风险分级、数据治理、模型控制、影响评估、运行监督分别对应输入资料、实施人员和输出记录。

03委托资料与样品

样品、目标参数和报告用途

用例与风险收集用例卡、用途、输入输出、风险等级和责任人,按业务场景、责任部门和时间阶段编制资料索引。

04报告与交付内容

申请资料清单 + 认证前测试与预检记录

用例与风险专项评价报告说明目标、场景、方法、数据、结果和行动重点。

技术说明

项目技术要点

实施流程

1. 用例与风险首明确专项目标、业务对象、角色分工、评价维度和工作计划;2. 实施安排为:建立应用清单并按影响和自主程度分级;专项工作包括应用清单、风险分级、数据治理,实施成效通过模型控制、影响评估、运行监督呈现。用例与风险同步建立场景清单、数据目录、访谈安排和实施工作表;3. 用例与风险采用应用盘点、风险分级、影响评估、数据治理、模型评价和运行监测开展分析、演练、检查或评价,记录关键事实与量化数据;4. 用例与风险根据透明度、人类监督、偏差、安全、隐私、模型变更和第三方组件复查控制设计、运行结果、异常事项和绩效趋势;5. 形成AI管理体系资料、用例清单、风险影响评估与内审记录,同时编制影响评估记录和运行监督跟踪表,明确改进行动、责任人、完成期限和复盘方式

专项对象

用例与风险围绕业务部门、AI应用、使用人群、决策影响和技术组件设置业务场景、责任角色、数据单元和评价维度。

实施技术

在建立应用清单并按影响和自主程度分级中采用应用盘点、风险分级、影响评估、数据治理、模型评价和运行监测,将定性访谈、运行记录与量化数据组合分析。

数据质量

用例与风险执行透明度、人类监督、偏差、安全、隐私、模型变更和第三方组件,记录数据来源、统计口径、时间区间和复查结果。

行动管理

用例与风险把影响评估与运行监督转化为具体行动、负责人、期限和效果指标。

认证决定与证书签发

AI应用清单与风险分级完成体系文件、运行记录、内部审核和管理评审等认证准备后,由认证机构依据审核结果作出认证决定并签发证书。

02

适用企业、产品与场景

AI应用清单与风险分级适用于以下产品、样品及技术问题。

适用产品与技术问题

  • 用例与风险工作覆盖业务部门、AI应用、使用人群、决策影响和技术组件,责任角色、业务场景和绩效数据围绕应用清单纳入项目计划。
  • 用例与风险结合应用盘点、风险分级、影响评估、数据治理、模型评价和运行监测,应用清单、风险分级、数据治理、模型控制、影响评估、运行监督分别对应输入资料、实施人员和输出记录。
  • 用例与风险的工作内容为:建立应用清单并按影响和自主程度分级;用例与风险同步记录关键依赖、控制节点、异常事件以及处置机制。
  • 用例与风险记录用例卡、用途、输入输出、风险等级和责任人,通过访谈、桌面检查、数据分析、演练或专项评价验证运行表现。
  • 用例与风险成果包括AI管理体系资料、用例清单、风险影响评估与内审记录,同时编制影响评估记录和运行监督跟踪表,其中列明负责人、时间节点、绩效指标和改进行动。
03

申请资料与样品要求

送样信息包括材质、形态、批次、保存条件、目标参数及制样要求。

  1. 01

    用例与风险收集用例卡、用途、输入输出、风险等级和责任人,按业务场景、责任部门和时间阶段编制资料索引。

  2. 02

    用例与风险从业务部门、AI应用、使用人群、决策影响和技术组件中选择高影响对象,形成应用清单评价清单。

  3. 03

    用例与风险纳入近期变更、事件、演练、供应商与影响评估数据,观察控制机制在实际运行中的表现。

  4. 04

    用例与风险把方针目标、风险分析、操作程序、执行记录和管理层评价连接为风险分级检测数据与记录。

  5. 05

    用例与风险记录数据治理的数据来源、分析方法、角色意见、实施结果和行动状态。

所需样品量样品量与制样要求

用例与风险收集用例卡、用途、输入输出、风险等级和责任人,按业务场景等。样品量包含制样损耗、平行样和留样需求。

检测周期项目周期与交付日期

AI应用清单与风险分级列明样品、项目、方法、开始时间与报告交付日期,并同步安排复杂前处理和多模块测试。

报告类型申请资料清单 · 认证前测试与预检记录 · 问题整改台账

主要提供用例与风险专项评价报告说明目标、场景、方法、数据、结果和行动重点、用例与风险业务对象与责任矩阵列出关键角色、接口和决策权限。其他数据和附件在委托单中列明。

实施方式认证前测试与资料准备

收样、制样、测试、数据复核和报告输出由项目负责人统一衔接。

04

认证实施流程

01

应用清单

用例与风险对应用清单开展场景识别、数据收集和方案设计,记录用例卡、用途、输入输出、风险等级和责任人中与该事项相关的责任、数据、控制和结果。

02

风险分级

用例与风险对风险分级开展场景识别、数据收集和方案设计,记录用例卡、用途、输入输出、风险等级和责任人中与该事项相关的责任、数据、控制和结果。

03

数据治理

用例与风险对数据治理开展场景识别、数据收集和方案设计,记录用例卡、用途、输入输出、风险等级和责任人中与该事项相关的责任、数据、控制和结果。

04

模型控制

用例与风险对模型控制开展实施验证、绩效评价和行动跟踪,记录用例卡、用途、输入输出、风险等级和责任人中与该事项相关的责任、数据、控制和结果。

05

影响评估

用例与风险对影响评估开展实施验证、绩效评价和行动跟踪,记录用例卡、用途、输入输出、风险等级和责任人中与该事项相关的责任、数据、控制和结果。

06

运行监督

用例与风险对运行监督开展实施验证、绩效评价和行动跟踪,记录用例卡、用途、输入输出、风险等级和责任人中与该事项相关的责任、数据、控制和结果。

05

资料、测试与审核要点

现有设备和检测能力AI应用清单与风险分级所需的检测、制样、质量控制和数据分析条件齐备,受理应用清单、风险分级。
01

申请范围

列明AI应用清单与风险分级对应的主体、产品或组织范围、目标市场、证书用途和计划节点。

02

标准与申请资料

用例与风险收集用例卡、用途、输入输出、风险等级和责任人,按业务场景、责任部门和时间阶段编制资料索引。

03

完成预检

围绕应用清单、风险分级检查技术文件、测试数据、运行记录和资料一致性。

04

整理问题与整改记录

逐项记录资料缺口、责任人、整改内容、完成日期和复核结果。

05

复核申请资料

检查标准版本、责任主体、型号或场所、测试结果和问题关闭状态。

06

交付申请资料

提供用例与风险专项评价报告说明目标、场景、方法、数据、结果和行动重点、用例与风险业务对象与责任矩阵列出关键角色、接口和决策权限。及约定附件。

06

法规、标准与认证规则

以下列出AI应用清单与风险分级采用的正式标准与执行依据,包含标准编号、适用项目和发布来源。

2 项标准共列出 2 项标准与方法。

共 2 项

ISO/IEC 42001:2023国际标准Information technology — Artificial intelligence — Management systemISO/IEC 42001:2023规定人工智能管理体系的组织范围、过程运行、绩效评价与持续改进要求,用于AI应用清单与风险分级的体系建立和认证审核。International Organization for Standardization · 现行 · 查看发布机构来源
ISO 31000:2018国际标准Risk management — GuidelinesISO 31000:2018直接规定组织风险管理原则和过程的适用对象、关键要求与评价依据,用于AI应用清单与风险分级的项目实施和结果复核。International Organization for Standardization · 现行 · 查看发布机构来源
资料来源标准发布与方法来源
发布或实施日期 2026-08-10

管理体系认证服务包括体系建立与运行、内部审核、管理评审,以及独立认证机构的认证审核与决定。

ISO官网显示ISO 9001:2015为已发布版本,并列出2026年新版发布计划及转换安排。

ISO 9001:2015—Quality management systems
07

交付资料与后续事项

申请资料清单认证前测试与预检记录问题整改台账机构提交与维护资料
用例与风险专项评价报告说明目标、场景、方法、数据、结果和行动重点。
用例与风险业务对象与责任矩阵列出关键角色、接口和决策权限。
用例与风险场景、风险、影响或绩效数据表保留计算与分析过程。
用例与风险实施或演练记录载明步骤、观察结果、问题和复盘结论。
用例与风险最终成果包括AI管理体系资料、用例清单、风险影响评估与内审记录,同时编制影响评估记录和运行监督跟踪表以及行动计划、进度表和跟踪记录。
常见报告用途
用例与风险成果用于专项治理机制设计、职责分配和业务决策。用例与风险数据用于评估控制表现、资源投入、风险变化和目标完成情况。用例与风险实施记录用于演练复盘、事件改进、供应商管理和管理层沟通。用例与风险行动清单用于持续监测、定期复盘和后续专项评价。
报告与结果说明

报告列明实际样品、检测方法、测试条件、结果和约定附件。

报告同步提供质量控制、数据复核和判定依据等项目记录。

样品、批次、工况或标准发生变化时,按新条件开展补充检测。

报告支持CMA/CNAS标识、合格判定及英文版本,相关要求可在需求表中注明。
08

认证常见问题

01AI应用清单需要记录哪些基础信息?

清单记录用例名称、业务目的、使用人群、输入输出、模型或服务、数据来源、部署方式、负责人、供应商和运行状态。

02AI应用风险分级依据哪些影响因素?

评价决策影响、自主程度、人员范围、敏感数据、安全关键性、可逆性、规模、外部使用和法规义务,形成风险等级。

03开发中的试验模型是否进入应用清单?

研究、试验、试点和生产应用分别标注生命周期状态,只要接触真实业务数据或影响业务决定,就记录责任、用途和控制。

04生成式AI用例怎样描述输入与输出用途?

记录提示输入、知识来源、模型版本、输出接收人、后续人工处理、禁止用途和留存方式,连接具体业务流程。

05第三方AI服务怎样进入风险分级?

记录供应商、服务区域、数据处理、模型变化、可用性、安全、知识产权和退出安排,并把依赖风险计入用例等级。

06高影响用例需要增加哪些治理措施?

设置业务和技术负责人、影响评估、独立验证、人类监督、上线批准、运行监测、事件响应和停用条件。

07应用所有者怎样维护模型和数据版本?

清单关联数据集、模型、提示模板、规则、接口和部署版本,每次发布记录变化内容、验证结果、批准人和日期。

08哪些事件会触发AI应用重新分级?

用途扩大、用户群变化、新数据、模型替换、自动化程度提高、重大偏差、安全事件或监管变化进入重新评价记录。

相关服务

相关分类与其他项目